欢迎访问k8官网【真.最佳】!
行业动态
专注于k8
您的当前位置:主页 > 行业动态 >

空气质量官方数据与美领馆数据为何不同?专家

发布时间:2021-02-09 06:44  

  (四川在线记者 吴聃 吴忧)“为什么美国驻成都总领事馆空气质量监测数据,与成都环保部门给出的空气质量监测数据相差甚远?”“是不是环保部门谎报数据?”针对备受关注的空气质量,许多网友有着这样的疑问。日前,记者从环保监测部门了解到,标准不一、监测点不同,是造成差异的主要原因,环保监测部门并没有谎报。

  环保部门如何监测空气质量?日前,记者探访了位于西南交通大学内的四川省环境空气质量综合监测站。在监测站的楼顶,几个采样头伸向空中。工作人员介绍,空气经过采样头,就进入站内的监测设备,在污染物分析仪内进行分析。记者注意到,整个采集、分析为全自动化流程,基本不需要人工操作,经过运算得出的空气质量指数也会实时显示出来,并不用人工统计。

  “我们对成都市的评价,是综合了我们分布于成都市的7个点(的数据),从而作出的综合评价。”四川省环境监测总站工程师刘培川介绍,“而且我们是对六项污染物,包括二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳、臭氧、PM10、 PM2.5,对它们作出一个综合的评价。”

  许多网友注意到,就是这样得出的监测数据,往往与美领馆公布的数据有出入,有时甚至相差2-3倍。“我们到底该信哪个?”环保监测部门认为,官方的数据更为全面、客观。

  4月2日,在做客四川在线《民生直通车》栏目时,四川省环境监测总站的副站长罗彬详细解释了双方在评价标准上的差异。

  “我国现行空气质量标准是2012年出台的空气质量标准,需要测6项污染物(二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳、臭氧、PM10、PM2.5)进行一个综合的评价;美领馆只是针对PM2.5一项进行监测,如果要比较的线的浓度。”罗彬说,就PM2.5一项来说我国的标准是与WHO(世界卫生组织)第三阶段标准接轨的,是以这个标准来评价空气质量的,“美国空气质量标准相当于WHO(世界卫生组织)第二阶段的标准。”

  罗彬表示,基于两种不同的标准对空气质量进行评价的话,空气质量指数是不一样的,会出现指数成倍的差距。

  “整个成都市的空气质量监测点与美国领事馆监测点相比,覆盖更广。”罗彬介绍,这也是导致美领馆监测数据往往高于环保部门监测数据的一个重要原因。

  声明:凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即与东方网联系,本网将迅速给您回应并做处理。

  四川在线消息(四川在线记者 吴聃 吴忧)“为什么美国驻成都总领事馆空气质量监测数据,与成都环保部门给出的空气质量监测数据相差甚远?”“是不是环保部门谎报数据?”针对备受关注的空气质量,许多网友有着这样的疑问。日前,记者从环保监测部门了解到,标准不一、监测点不同,是造成差异的主要原因,环保监测部门并没有谎报。

  环保部门如何监测空气质量?日前,记者探访了位于西南交通大学内的四川省环境空气质量综合监测站。在监测站的楼顶,几个采样头伸向空中。工作人员介绍,空气经过采样头,就进入站内的监测设备,在污染物分析仪内进行分析。记者注意到,整个采集、分析为全自动化流程,基本不需要人工操作,经过运算得出的空气质量指数也会实时显示出来,并不用人工统计。

  “我们对成都市的评价,是综合了我们分布于成都市的7个点(的数据),从而作出的综合评价。”四川省环境监测总站工程师刘培川介绍,“而且我们是对六项污染物,包括二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳、臭氧、PM10、 PM2.5,对它们作出一个综合的评价。”

  许多网友注意到,就是这样得出的监测数据,往往与美领馆公布的数据有出入,有时甚至相差2-3倍。“我们到底该信哪个?”环保监测部门认为,官方的数据更为全面、客观。

  4月2日,在做客四川在线《民生直通车》栏目时,四川省环境监测总站的副站长罗彬详细解释了双方在评价标准上的差异。

  “我国现行空气质量标准是2012年出台的空气质量标准,需要测6项污染物(二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳、臭氧、PM10、PM2.5)进行一个综合的评价;美领馆只是针对PM2.5一项进行监测,如果要比较的线的浓度。”罗彬说,就PM2.5一项来说我国的标准是与WHO(世界卫生组织)第三阶段标准接轨的,是以这个标准来评价空气质量的,“美国空气质量标准相当于WHO(世界卫生组织)第二阶段的标准。”

  罗彬表示,基于两种不同的标准对空气质量进行评价的话,空气质量指数是不一样的,会出现指数成倍的差距。

  “整个成都市的空气质量监测点与美国领事馆监测点相比,覆盖更广。”罗彬介绍,这也是导致美领馆监测数据往往高于环保部门监测数据的一个重要原因。